
Alejandro Herrera - Crédito: Comtelca
<strong>-Convergencialatina: ¿Qué se espera para la decimotercera conferencia latinoamericana de gestión del espectro que se realizará en Costa Rica en septiembre?
-Alejandro Herrera (AH): Para nosotros pues es muy relevante el tema de gestión de espectro. En el nuevo plan estratégico de Comtelca, que abarca de 2026 a 2029, tenemos todo un eje estratégico de gestión eficiente de espectro, identificación de espectro ocioso, armonización de nuestros planes nacionales de atribuciones de frecuencia.
Participamos activamente en el CCP II de la de la CITEL como como parte de la estrategia de lograr materializar esa iniciativa que muchos tenemos de llegar a la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones de Shanghai de 2027 como un bloque centroamericano para definir posturas y eh en materia de espectro.
Esta conferencia de gestión de espectro nos ayuda a estar a bordo de los temas, a prepararnos para las conferencias mundiales y a que los países que integran Comtelca estén lo más actualizados posible para que, sosteniendo su soberanía, puedan tomar sus decisiones en materia de espectro.
-Convergencialatina: ¿Qué desafíos hay que superar para lograr que los países de Centroamérica conformen un bloque con una posición común ante la CMR-27 teniendo en cuenta la soberanía de cada país?
-AH: Al ser un organismo internacional, mantenemos una postura neutral. Sin embargo, el desafío más relevante para nosotros es mantener el diálogo constante, evitar desconectarnos. Nuestros comités replican la estructura de la UIT. Tenemos un comité de normalización, otro de desarrollo y uno de Radiocomunicaciones. En este último estamos procurando que sea el espacio de diálogo permanente para los países de Comtelca donde podamos tener esa interacción y lograr tener un poco más armonización de espectro a nivel de nuestros países nacionales de atribuciones de frecuencia ya sea en materia de redes móviles, satelital o en cualquiera de las tecnologías emergentes. Pero la idea es mantener ese diálogo constante y lograr armonizar.
-Convergencialatina: ¿Cómo está la situación actual de armonización en materia de espectro para D2D?
-AH: En Comtelca le damos un seguimiento constante a las conferencias mundiales de la UIT, que es nuestro regente en materia de telecomunicaciones. En esa línea procuramos traer esa información desde las conferencias mundiales a los países que también participan. Propiciamos el diálogo para que ellos puedan tener lo más armonizados posible sus planes nacionales de atribuciones de frecuencia.
Diría que en la actualidad está muy avanzada la armonización de este segmento en los diferentes países. Los operadores móviles han podido desplegar redes a nivel de región y con las diferentes aristas regulatorias propias de cada país, aunque a nivel de espectro, estamos usando prácticamente los mismos los mismos bloques de espectro.
Está el espectro para LTE, que es la banda 700; está el espectro del clásico 2G que por ahí poco a poco varios operadores han ido apagando; tenemos el espectro en 1.900 MHz y ahora estamos destinando la banda de 3.5 GHz y 2.5 GHz para temas de evolución al 5G. En satélite es otra historia.
-Convergencialatina: ¿Por qué?
-AH: Porque en esta CMR-27 se van a terminar de discutir los temas satelitales, especialmente el D2D y las redes no terrestres. En la CMR-23 no se pudo cerrar el tema. En esa línea, algunos países han tomado decisiones, otros están a la expectativa de lo que suceda.
Lo bueno es que el ciento por ciento de los países que conforman Comtelca van de la mano con las recomendaciones internacionales de la UIT.
-Convergencialatina: En la CMR-23 hubo una discusión sobre la banda de 6 GHz ¿Cómo es la atribución de esa banda en particular en los distintos países que conforman Comtelca?
-AH: Con respecto a esa banda, algunos países estaban a la expectativa. Hace poco se hizo un foro en Panamá para discutir este tema, donde se invitó a muchas partes involucradas a participar para que dieran su postura desde la perspectiva de operadores, proveedores y otros interesados. No hay una armonización completa con respecto a esa banda, pero es un tema que está en discusión.
La parte buena es que en la mayoría de los países han estado en procesos de despeje de la banda, lo que permitiría tomar la decisión y decidir su atribución, ya sea completa para para un tipo de servicio o fraccionada.
-Convergencialatina: ¿Qué avances hay con el uso de las bandas altas, como la de 26 GHz, que fue designada para servicios 5G?
-AH: Dependen de los casos de uso que tenga cada país para esas bandas, pero es una banda que está plenamente identificada y aplicada para este tipo de servicio.
-Convergencialatina: ¿Cómo está evolucionando el tema regulatorio en el área de Comtelca?
-AH: En nuestro plan estratégico están también los otros temas, de conectividad significativa, infraestructura resiliente y mejora regulatoria. En ese punto hablamos de procurar armonizar y realizar una revisión periódica de nuestros planes nacionales de distribución de frecuencia, buscando la agilidad y sostener la evolución que vemos. Los países son conscientes y están muy anuentes a que se necesitan reguladores un poco más ágiles, sobre todo porque la tecnología no nos está esperando. Estamos trabajando en un grupo de recomendaciones para reguladores para que las revisiones se hagan en forma periódica, con períodos más cortos que cada tres años o más.