Panel: Regulación en la era de los OTT y de la convergencia. ¿Quitar presión a los operadores tradicionales o regular a los OTT? - Crédito: Convergencialatina
La edición 2017 de Nplay Cono Sur , organizado por Grupo Convergencia, comenzó esta mañana en la ciudad de Córdoba con un debate sobre la regulación en la era de los OTT y de la convergencia. En el panel moderado por Mariana Rodríguez Zani, directora de Convergencia Research; Ariel Graizer, presidente de la Cámara Argentina de Internet (Cabase) y Alejandro Adamowicz, director de Negocios Mayoristas, Asuntos Regulatorios y Planeamiento Estratégico de Telefónica, coincidieron con Oscar González, subsecretario de Regulación del Ministerio de Comunicaciones (MinCom) en que la intervención estatal es 'adecuada y necesaria' cuando hay asimetrías, pero que se debe remitir a definir reglas para que todos puedan hacer negocios en condiciones equilibradas. “Creo que hay que bajar cargas y barreras regulatorias, el mundo es de barreras abiertas e innovación. Hay que quitar presión a los actores. No podemos obligarlos a cumplir una ley vieja sino que queremos aliviar presiones y bajar barreras de acceso. El Estado tiene que tener función de promoción y no de establecer obligaciones”, indicó González. Adamowics completó el concepto y opinó que el mundo de la regulación debe asegurar reglas claras y la cancha nivelada. “Que haya sustentabilidad pero que no haya incentivos distorsionados”, indicó.
Martín Armentano, gerente de Legales de Supercanal, arrancó los aplausos del auditorio al cuestionar esos planteos: "Tengo dudas de que haya lugar para todos. Suena lindo, es muy buen enunciado eso de 'cancha pareja' pero es muy difícil cuando nos mandan a esa cancha a jugar contra el Barcelona. Hay que tener en cuenta asimetrías, no se pueden desatender las distintas posibilidades. No podemos hacer un Netflix porque las señales no nos venden o nos cobran un plus por darle a nuestros abonados. No puedo dar móvil porque no tengo espectro. Con respecto a OMV, todavía no se publican las ofertas de referencia. Entonces todos no podemos hacer todo”.
Ariel Graizer aseguró que nada justifica el no pago de impuestos para dar un servicio en un país, pero el usuario elige lo que él quiere. “Si nosotros, dueños de una red, no le damos acceso va a buscar alguien que se lo dé”, dijo. Además, advirtió que hay que bajar el costo argentino para dar servicio porque hay capacidad de desarrollo pero falta que los OTT locales puedan competir afuera. Graizer también cuestionó que Netflix se haya establecido en Chile pero no en Argentina y que Google y Facebook tampoco pusieron sus datacenter en el país.
Para González, el tema de la poca competitividad del país, no es privativo de las telecomunicaciones sino que es, considera, un país muy caro y hay un encarecimiento progresivo de la producción local de contenido. “No es que perdimos contra otros países porque son mejores sino que nos encarecimos”, aseguró y dijo que hubo una sustitución de servicios. Adamowicz por su parte, insistió con que no hay que poner barreras que inhiban la innovación y opinó que la sustitución sí existe, que son los millennials, quienes no tienen cable.
Hacia el cierre del panel, desde el público cuestionaron el rol de la Comisión de Defensa a la Competencia, y González aseguró que el Gobierno está “armado la comisión con gente muy profesional y capaz, no tengo dudas de que van a intervenir en estas cuestiones de contenido. Queremos una ley que le dé mucho más poder a Defensa a la Competencia”.